31.1.2012, zdrave.net, Невена
Попова
„По данни на пластичните хирурзи, членуващи в
нашата асоциация, до момента 146 жени у нас са премахнали гръдните си
импланти”. Това съобщи на пресконференция днес председателят на Българската
асоциация по пластична, реконструктивна и естетична хирургия (БАПРЕХ) доц.
Димитър Евстатиев. Заедно с д-р Страхил Ефремов двамата огласиха становището на
асоциацията, прието с консенсус на общо събрание съвместно със Сдружението по
пластична и естетична хирургия преди два дни.
Реакцията на двете професионални формации бе провокирана от ситуацията, възникнала след съобщения за опасни гръдни импланти, произведени от френската фирма PIP и импланти „М” на холандската фирма „Рофил Медикал”. Двамата специалисти подчертаха, че не е необходимо в публичното пространство повече да се преекспонира темата, но припомниха, че поддържат становището за необходимостта от премахването на протезите в планов порядък, преди да са настъпили усложнения или да е налице руптура на импланта. В допълнение доц. Евстатиев и д-р Ефремов посочиха, че до неотдавна препоръката на международните професионални сдружения и организации на пластичните хирурзи се е отнасяла само до руптурирали импланти, с уточнението, че трябва да се премахнат и двата, дори ако руптурата е само при единия. Днес вече се приема и препоръчва отстраняването на всички имплантирани силиконови протези, дори и на съхранилите целостта си. Отново по данни на пластичните хирурзи от БАПРЕХ, сред българките, премахнали имплантите си, има и такива с руптурирали протези, но техния брой е под 10. Това се предимно жени, оперирани в други държави – Германия, Испания, Полша.
„Отговорността за създаденото напрежение не е нито на вносителя, нито на лекарите, които са оперирали, а изцяло на фирмата-производител”, коментира още доц. Евстатиев. Той заяви, че асоциацията се разграничава категорично от всички маркетингови прийоми на отделни хирурзи, клиники и фирми, които имат за цел да привличат пациенти, свързани със случая „PIP”. В знак на висока професионална отговорност БАПРЕХ е изразила готовност да бъдат прегледани всички жени с такива импланти, без значение дали са били оперирани от хирург, членуващ в асоциацията.
Двамата хирурзи допълниха, че всяко лечебно заведение – държавно или частно, има собствена ценова политика и само определя стойността на операцията по премахването на имплантите. По тази причина асоциацията не може да вземе отношение по въпроса за цената на тези интервенции. Буди притеснение обаче фактът, че у нас все още продължават да работят неспециалисти в тази област на хирургията, посочи доц. Евстатиев. Точният им брой не е известен, но по данни на БАПРЕХ, която обединява над 90% от пластичните хирурзи у нас, поне 18 лекари извършват пластични интервенции, без да имат специалност. Те практикуват в София и няколко големи града – Пловдив, Пазарджик, Варна, Бургас, Плевен, Габрово. В близко време имената им ще бъдат оповестени на сайта на БАПРЕХ, бе съобщено още на пресконференцията.
Реакцията на двете професионални формации бе провокирана от ситуацията, възникнала след съобщения за опасни гръдни импланти, произведени от френската фирма PIP и импланти „М” на холандската фирма „Рофил Медикал”. Двамата специалисти подчертаха, че не е необходимо в публичното пространство повече да се преекспонира темата, но припомниха, че поддържат становището за необходимостта от премахването на протезите в планов порядък, преди да са настъпили усложнения или да е налице руптура на импланта. В допълнение доц. Евстатиев и д-р Ефремов посочиха, че до неотдавна препоръката на международните професионални сдружения и организации на пластичните хирурзи се е отнасяла само до руптурирали импланти, с уточнението, че трябва да се премахнат и двата, дори ако руптурата е само при единия. Днес вече се приема и препоръчва отстраняването на всички имплантирани силиконови протези, дори и на съхранилите целостта си. Отново по данни на пластичните хирурзи от БАПРЕХ, сред българките, премахнали имплантите си, има и такива с руптурирали протези, но техния брой е под 10. Това се предимно жени, оперирани в други държави – Германия, Испания, Полша.
„Отговорността за създаденото напрежение не е нито на вносителя, нито на лекарите, които са оперирали, а изцяло на фирмата-производител”, коментира още доц. Евстатиев. Той заяви, че асоциацията се разграничава категорично от всички маркетингови прийоми на отделни хирурзи, клиники и фирми, които имат за цел да привличат пациенти, свързани със случая „PIP”. В знак на висока професионална отговорност БАПРЕХ е изразила готовност да бъдат прегледани всички жени с такива импланти, без значение дали са били оперирани от хирург, членуващ в асоциацията.
Двамата хирурзи допълниха, че всяко лечебно заведение – държавно или частно, има собствена ценова политика и само определя стойността на операцията по премахването на имплантите. По тази причина асоциацията не може да вземе отношение по въпроса за цената на тези интервенции. Буди притеснение обаче фактът, че у нас все още продължават да работят неспециалисти в тази област на хирургията, посочи доц. Евстатиев. Точният им брой не е известен, но по данни на БАПРЕХ, която обединява над 90% от пластичните хирурзи у нас, поне 18 лекари извършват пластични интервенции, без да имат специалност. Те практикуват в София и няколко големи града – Пловдив, Пазарджик, Варна, Бургас, Плевен, Габрово. В близко време имената им ще бъдат оповестени на сайта на БАПРЕХ, бе съобщено още на пресконференцията.
Няма коментари:
Публикуване на коментар